盗窃 （2016）湘10刑终292号

上诉人曾维成、刘洪楚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，盗窃他人财物价值人民币46,589元，盗窃金额达到数额巨大百分之五十，属其他严重情节。在共同犯罪过程中，上诉人曾维成起主要作用，系主犯。上诉人刘洪楚起辅助作用，系从犯。依法应当从轻、减轻处罚。上诉人曾维成、刘洪楚到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。在二审审理过程中，上诉人曾维成、刘洪楚积极退赃，取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据犯罪事实、性质、情节以及认罪态度、悔罪表现，对上诉人刘洪楚减轻处罚，对上诉人曾维成从轻处罚。上诉人曾维成及其辩护人提出“一审认定本案属于入户盗窃错误，认定上诉人曾维成为主犯系认定事实错误”的上诉及辩护意见。经查，被害人陈某1、袁某2均在自建房内从事经营活动，在非营业时某，经营场所与家庭生活空间形成与外界相对隔离的密闭空间，上诉人曾维成等人进入该密闭空间窃取财物应当认定为“入户盗窃”。曾维成参与预谋，积极参与犯罪，应属主犯。故该上诉及辩护理由不能成立。上诉人刘洪楚提出“一审认定刘洪楚入户盗窃不符合事实和法律”上诉理由。经查，上诉人刘洪楚明知曾维成等人系入户盗窃

上诉人曾维成、刘洪楚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，盗窃他人财物价值人民币46,589元，盗窃金额达到数额巨大百分之五十，属其他严重情节。在共同犯罪过程中，上诉人曾维成起主要作用，系主犯。上诉人刘洪楚起辅助作用，系从犯。依法应当从轻、减轻处罚。上诉人曾维成、刘洪楚到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。在二审审理过程中，上诉人曾维成、刘洪楚积极退赃，取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据犯罪事实、性质、情节以及认罪态度、悔罪表现，对上诉人刘洪楚减轻处罚，对上诉人曾维成从轻处罚。上诉人曾维成及其辩护人提出“一审认定本案属于入户盗窃错误，认定上诉人曾维

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘10刑终292号原公诉机关湖南省安仁县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾维成，男，1970年12月6日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省耒阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月1日被安仁县公安局刑事拘留，同年4月20日被安仁县公安局逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。辩护人曾德华，男，1951年6月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。系被告……