盗窃 （2014）宜中刑二终字第76号

上诉人罗兴元以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。其在判决宣告后、刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应对新犯的罪作出判决，将前罪未执行完毕的刑罚与后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。在诉讼过程中，罗兴元如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。其上诉称其属于盗窃未遂、原判对其量刑过重的意见。经查，其在公共场所扒窃他人财物之后，当场被失主亲属及周围群众发现，将其抓获，其行为不属于盗窃未遂；由于其在暂予监外执行期间又实施新的盗窃行为，原判在法定刑幅度内对其量刑是适当的。前述所提上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　继审判员　单　川审判员　唐冬斌二〇一四年六月十五日书记员　郑　江

上诉人罗兴元以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。其在判决宣告后、刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应对新犯的罪作出判决，将前罪未执行完毕的刑罚与后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。在诉讼过程中，罗兴元如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。其上诉称其属于盗窃未遂、原判对其量刑过重的意见。经查，其在公共场所扒窃他人财物之后，当场被失主亲属及周围群众发现，将其抓获，其行为不属于盗窃未遂；由于其在暂予监外执行期间又实施新的盗窃行为，原判在法定刑幅度内对其量刑是适当的。前述所提上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜中刑二终字第76号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗兴元，男，1968年11月30日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业。2012年3月14日因犯盗窃罪被宜宾市翠屏区人民法院判处拘役四个月，同月21日刑满释放；同年12月7日又因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑六个月，2013年1月5日因病被暂予监外执行。201……