民间借贷纠纷 (2014)并民初第281号

案号
(2014)并民初第281号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
山西省太原市
裁判日期
2014-11-17

裁判要旨

双方无异议的证据应予认定。被告王维新、刘惠英、晋中市泓植农业生态科技有限公司、晋中开发区新达公路设施服务中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,依法视为其放弃质证的权利,其他证据可结合庭审笔录及本院调查的情况予以认定。根据本院认定的上述证据,本院查明如下事实:2013年12月13日,原告陈来运作为贷人和抵押权人与作为借款人的被告王维新、作为抵押人的被告晋中市泓植农业生态科技有限公司签订了一份民间借贷合同。该合同使用了福元运通有限公司的格式条款。合同约定原告陈来运借给被告王维新60000**元,借款期限自2013年12月13日起至2014年1月12日止;被告晋中市泓植农业生态科技有限公司自愿以其使拥有并有处分权的60%股权作为抵押,抵押期限自2013年12月13日至2014年1月12日止;本合同签订后两日内,被告晋中市泓植农业生态科技有限公司应持抵押财产凭证和其他有关证件协同被告王维新和原告陈来运办理抵押登记手续;本合同期满被告王维新不能按时向原告陈来运归还借款本息的,应向原告陈来运支付逾期利息,具体按照银行同类贷款利率的4倍计算,并应支付借款本金20%的违约金,偿还约定本息,并承担因此给

摘要

双方无异议的证据应予认定。被告王维新、刘惠英、晋中市泓植农业生态科技有限公司、晋中开发区新达公路设施服务中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,依法视为其放弃质证的权利,其他证据可结合庭审笔录及本院调查的情况予以认定。根据本院认定的上述证据,本院查明如下事实:2013年12月13日,原告陈来运作为贷人和抵押权人与作为借款人的被告王维新、作为抵押人的被告晋中市泓植农业生态科技有限公司签订了一份民间借贷合同。该合同使用了福元运通有限公司的格式条款。合同约定原告陈来运借给被告王维新60000**元,借款期限自2013年12月13日起至2014年1月12日止;被告晋中市泓植农业生态科技有限公司自愿以其使

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)并民初第281号原告陈来运,男,汉族,河南省商水县人,住住河南省商水县。委托代理人委托代理人冀云峰,北京中伦文德太原律师事务所律师。委托代理人委托代理人李飞,北京中伦文德太原律师事务所律师。被告王维新,男,回族。被告刘惠英,女,汉族,无业,系被告王维新妻子,与被告王维新同住。被告晋中市泓植农业生态科技有限公司,住所地山西省晋中市榆次区修文镇陈胡……