盗窃 （2019）湘05刑终685号

上诉人朱少洪以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，且属数额较大。朱少洪庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。朱少洪有犯罪前科，可酌情从重处罚。 上诉人朱少洪上诉提出，原判量刑过重，请求从轻或减轻处罚。经查，朱少洪实施了入户盗窃行为，且盗窃金额数额较大。原判根据朱少洪犯罪的性质、量刑情节及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其判处的刑罚并非过重。朱少洪上诉提出的意见不能成立，其要求再次从轻处罚没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　陈建军 审　判　员　　李东峰 审　判　员　　黄彧言 二〇一九年十二月二十日 法官　助理　　王星星 代理书记员　　陈　瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原

上诉人朱少洪以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，且属数额较大。朱少洪庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。朱少洪有犯罪前科，可酌情从重处罚。 上诉人朱少洪上诉提出，原判量刑过重，请求从轻或减轻处罚。经查，朱少洪实施了入户盗窃行为，且盗窃金额数额较大。原判根据朱少洪犯罪的性质、量刑情节及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其判处的刑罚并非过重。朱少洪上诉提出的意见不能成立，其要求再次从轻处罚没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上

湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘05刑终685号 原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱少洪，男，1981年8月24日出生，汉族，住邵东县。曾因犯盗窃罪于2014年11月18日被判处拘役四个月。因涉嫌盗窃犯罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。 湖南省邵东县人民法院审理湖南省邵东县人民检察院指控原审被告人朱少……