（2016）豫71行初128号

原告武楠的主体资格不适格，其起诉依法应当驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；第四十九条第（一）项规定：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。依据查明的事实，此次政府拆迁安置对象是针对集体组织内部成员同时享受村民待遇的村民。本案原告不是西石羊寺村村民，不享受村民待遇。在此次拆迁改造中，原告既不是涉案宅基地的使用权人，也不是涉案房屋的所有权人。该宅基地的使用权人郑玉臣去世后，其近亲属就其宅基地上的房屋拆除补偿达成协议。根据郑玉臣近亲属的推荐，刘仙美代表郑玉臣的近亲属与指挥部签订的《拆迁补偿安置协议》并不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告不是涉案宅基地的使用权人和房屋的所有权人，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，不属于人民法院受案范围。综上，原告的主体资格不适格，其起诉本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告武楠的起诉。案件受理费50元，退回原告武楠。如不服本裁定，可

原告武楠的主体资格不适格，其起诉依法应当驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；第四十九条第（一）项规定：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。依据查明的事实，此次政府拆迁安置对象是针对集体组织内部成员同时享受村民待遇的村民。本案原告不是西石羊寺村村民，不享受村民待遇。在此次拆迁改造中，原告既不是涉案宅基地的使用权人，也不是涉案房屋的所有权人。该宅基地的使用权人郑玉臣去世后，其近亲属就其宅基地上的房屋拆除补偿达成协议。根据郑玉臣近亲属的推荐，刘仙美代表郑玉臣的近亲属与指挥部

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）豫71行初128号原告武楠，男，汉族，1982年8月3日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭潇闯，河南力天律师事务所律师。委托代理人赵红彬，河南力天律师事务所律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路200号。法定代表人乔耸，区长。委托代理人赵鹏飞，郑州市中原区航海西路街道办事处工作人员。委托代理人邱学金，河南正润律师事务所律师。第三人刘仙美……