民间借贷纠纷 (2016)豫01民终8603号
裁判要旨
债务应当清偿。原告要求被告郭保安归还借款的诉讼请求,有被告郭保安出具的借条为证,事实清楚,证据充分,该院予以支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担。被告郭保安提供的证据不足以证明其已归还过原告借款,对被告郭保安辩称已归还原告的借款应当扣除的意见,该院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。被告郭保安向原告出具的借据中对利息没有约定,对原告要求被告郭保安支付利息的诉讼请求,该院不予支持。最高人民法
摘要
债务应当清偿。原告要求被告郭保安归还借款的诉讼请求,有被告郭保安出具的借条为证,事实清楚,证据充分,该院予以支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担。被告郭保安提供的证据不足以证明其已归还过原告借款,对被告郭保安辩称已归还原告的借款应当扣除的意见,该院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,借贷双方没有约定
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终8603号上诉人(原审被告):郭保安,男,出生于1963年7月5日,汉族,住新密市。委托诉讼代理人:胡天宏,河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人:李杏闪,河南长胜源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑州天添养殖专业合作社。住所地:新密市牛店镇南龙村。法定代表人:李东东,该公司总经理。委托诉讼代理人:李彩云,河南京原律师事务所律……