民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终2182号

虽然魏绪涛提交的这两份交易明细没有在每页上加盖银行公章，但记载是连续的，且与王大鼎提交的交易明细中是相辅的，故对魏绪涛提交的该两份交易明细证据予以采信。2015年2月1日至2016年8月17日期间，魏绪涛通过其中国农业银行尾号为5567银行卡转给王大鼎138800元，王大鼎向其该账户转入428020元，魏绪涛通过其山东平阴农村商业银行股份有限公司尾号为5890银行卡转给王大鼎1497340元，王大鼎向其该账户转入572140元，魏绪涛共转给王大鼎1636140元，王大鼎转给魏绪涛1000160元，二者之间的差额为635980元。王大鼎提交的该份证据无法证实其已经归还该借款的主张，故对王大鼎的辩称不予采信。魏绪涛主张许彬为共同借款人，王大鼎辩称其为实际借款人，许彬为担保人，一审法院认为王大鼎认可对自己不利的事实，且不影响魏绪涛的合法权益，一审法院对该辩称予以认可。一审法院认为，王大鼎向魏绪涛借款9万元，许彬提供担保，事实清楚，证据充分。当事人没有约定担保方式，许彬应按照连带责任保证承担保证责任。魏绪涛要求王大鼎、许彬偿还借款本金9万元及利息（以9万元为基数，自借款之日2015年12月2日

虽然魏绪涛提交的这两份交易明细没有在每页上加盖银行公章，但记载是连续的，且与王大鼎提交的交易明细中是相辅的，故对魏绪涛提交的该两份交易明细证据予以采信。2015年2月1日至2016年8月17日期间，魏绪涛通过其中国农业银行尾号为5567银行卡转给王大鼎138800元，王大鼎向其该账户转入428020元，魏绪涛通过其山东平阴农村商业银行股份有限公司尾号为5890银行卡转给王大鼎1497340元，王大鼎向其该账户转入572140元，魏绪涛共转给王大鼎1636140元，王大鼎转给魏绪涛1000160元，二者之间的差额为635980元。王大鼎提交的该份证据无法证实其已经归还该借款的主张，故对王大鼎的辩

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2182号上诉人（原审被告）：王大鼎，男，1978年7月10日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：刘忠全，济南天桥友邦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：魏绪涛，男，1980年7月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：宋书斌，平阴玫城法律服务所法律工作者。原审被告：许彬，男，1978年10月5日出生，汉族，住平阴县。上诉……