追偿权纠纷 （2019）辽01民终7793号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王建国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。维仕担保有限公司依据其与王建国及案外人对外经济贸易信托公司、杭州维仕金融服务有限公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》的担保条款约定，代王建国履行了偿还义务，维仕担保有限公司作为连带责任保证人，承担保证责任后有权向王建国继续追偿。但追偿的范围不应超过出借人通过诉讼可获得保护的范围。本案中出借人在发放借款时以手续费名义扣除800元其性质应属于利息在本金中预先扣除，违反了《中华人民共和国合同法》第二百条关于借款利息不得预先在本金中扣除的规定，故而偿还借款时，应当以实际发放数额为准。另，服务合同约定对外经贸信托公司每月收取的贷款利率为1.1%，杭州维仕金融服务公司及原告每月收取服务费及担保费为贷款金额的1.2%，两者合计每月为2.3%。在合同履行过程中，被告按照合同约定每月需偿还固定金额的利息，该利息额系按总计借款金额为基数计算。一审法院注意到，因王建国每月需偿还对外经贸信托公司本金，故在合同履行的过程中，王建国每期尚欠的本金数额将会逐渐减少，而

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王建国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。维仕担保有限公司依据其与王建国及案外人对外经济贸易信托公司、杭州维仕金融服务有限公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》的担保条款约定，代王建国履行了偿还义务，维仕担保有限公司作为连带责任保证人，承担保证责任后有权向王建国继续追偿。但追偿的范围不应超过出借人通过诉讼可获得保护的范围。本案中出借人在发放借款时以手续费名义扣除800元其性质应属于利息在本金中预先扣除，违反了《中华人民共和国合同法》第二百条关于借款利息不得预先在本金中扣除的规定，故而偿还借

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终7793号上诉人（原审原告）：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，系辽宁明申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建国，男，1971年11月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。上诉人维仕担保有限公司因与被上诉人王建国追偿权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2018……