建设工程合同纠纷 （2019）皖01民终8723号

汇川公司与建海巢湖分公司签订《沥青混凝土工程施工合同》及其补充协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同及补充协议有效，现汇川公司履行合同约定义务，完成建设施工，经双方结算，建海巢湖分公司差欠汇川公司工程款6,774,616元，汇川公司请求建海巢湖分公司支付该款项，该院予以支持。汇川公司诉请所欠工程款利息按照同期银行贷款利率标准计算，符合法律规定，该院予以支持，汇川公司诉请从2018年2月28日计算，该院认为双方合同约定“竣工发结算报审计局审核后，尾款一次性付清”，但建海巢湖分公司未到庭，也未提交证据证明工程审计进度相关证据，汇川公司诉称建海巢湖分公司怠于提交审计部门进行审计，该院予以采信，但汇川公司对于建海巢湖分公司怠于提交审计的时间节点没有证据证明，故该院酌情确定建海巢湖分公司应付款支付条件的时间节点为汇川公司起诉之日，故汇川公司诉请建海巢湖分公司欠付工程款的利息，该院酌情从起诉之日即2019年1月28日起计算。程斌在涉案合同及其补充协议签名担保，未约定保证方式、范围，符合连带责任保证构成要件，汇川公司根据相关法律规定请求程斌就合同及其补充协议的履行承担连带保证责任，该院

汇川公司与建海巢湖分公司签订《沥青混凝土工程施工合同》及其补充协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同及补充协议有效，现汇川公司履行合同约定义务，完成建设施工，经双方结算，建海巢湖分公司差欠汇川公司工程款6,774,616元，汇川公司请求建海巢湖分公司支付该款项，该院予以支持。汇川公司诉请所欠工程款利息按照同期银行贷款利率标准计算，符合法律规定，该院予以支持，汇川公司诉请从2018年2月28日计算，该院认为双方合同约定“竣工发结算报审计局审核后，尾款一次性付清”，但建海巢湖分公司未到庭，也未提交证据证明工程审计进度相关证据，汇川公司诉称建海巢湖分公司怠于提交审计部门进行审计，该院予

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终8723号上诉人（原审被告）：程斌，男，1979年11月8月出生，汉族，住巢湖市居巢经开区。委托诉讼代理人：汪晟，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽汇川市政建设工程有限责任公司，住所地巢湖市夏阁镇夏八路，统一社会信用代码91340181694104057H。法定代表人……