股权转让纠纷 (2018)鲁02民初775号
裁判要旨
鉴定过程中原告提出对比对样本《中外合资企业合同》、《青岛铭昶国际科技孵化器有限公司章程》、原告签字的四份空白纸张有异议,主张并非其书写,但上述三份材料原告在庭审质证中对其真实性均已认可,且在鉴定报告出具后的质证意见中亦认可签署了《中外合资企业合同》及《青岛铭昶国际科技孵化器有限公司章程》。依据禁止反言原则,本院依法对上述材料的真实性予以认可,对其作为鉴定比对样本的效力予以认可。同时,该鉴定的比对样本亦包含原告手写签名多张,样本充分。因此,该鉴定符合法律规定,本院对该鉴定结果依法予以采纳。 2017年4月,青岛铭昶模塑发展有限公司进行登记变更,股东由倪英伟变更为韦铭芳,出资金额变更为2000万元人民币,公司性质由外资转为内资,经营期限及经营范围均予以变更。在工商变更材料中所附的《股东决议》载明,一、同意公司进行股权转让,由倪英伟将其持有的独资公司100%的股权转让给韦铭芳。二、同意转股权后的债权债务由新股东韦铭芳全部承担。三、公司性质变更为内资企业。《股权转让协议》载明:甲方(倪英伟)愿将自己占公司306.78万元的100%的股权,以306.78万元转让给乙方,乙方接受转让。及本协议生效
摘要
鉴定过程中原告提出对比对样本《中外合资企业合同》、《青岛铭昶国际科技孵化器有限公司章程》、原告签字的四份空白纸张有异议,主张并非其书写,但上述三份材料原告在庭审质证中对其真实性均已认可,且在鉴定报告出具后的质证意见中亦认可签署了《中外合资企业合同》及《青岛铭昶国际科技孵化器有限公司章程》。依据禁止反言原则,本院依法对上述材料的真实性予以认可,对其作为鉴定比对样本的效力予以认可。同时,该鉴定的比对样本亦包含原告手写签名多张,样本充分。因此,该鉴定符合法律规定,本院对该鉴定结果依法予以采纳。 2017年4月,青岛铭昶模塑发展有限公司进行登记变更,股东由倪英伟变更为韦铭芳,出资金额变更为2000万元
正文(节选)
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁02民初775号 原告:倪英伟(ROBERTYINGWEINI),男,1936年1月25日生,美国国籍,住美国。 委托诉讼代理人:李洁,山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人:经纬,山东德衡律师事务所律师。 被告:韦铭芳,男,1955年1月24日出生,汉族,住中华人民共和国山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人:许磊波,山……