租赁合同纠纷 (2017)陕04民终1935号
裁判要旨
当事人协商一致,可以解除合同。本案中,原被告在原《场地租赁合同》第19条约定,双方在单方面要求变更或解除合同时,应采用书面形式提前三个月通知对方。在未达成协议之前,原合同仍有效,但本合同另有规定的除外。被告在合同未到期时,按约定递交申请,申请提前撤场,原告依被告的申请与被告达成一致,于2015年7月27日签订新的《协议书》,允许被告撤场,并就撤场时间、方式等相关事宜进行了详尽的约定,解除了原《场地租赁合同》。被告在原告的允许下,按照双方达成的新约定撤场,不存在违约行为。故原告依据原合同条款请求被告支付违约金1015200元的诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条第一款之规定,判决如下:驳回原告咸阳尚美家家居有限公司的诉讼请求。二审中,上诉人提交2017年10月的照片一组,证明因被上诉人违约退场,造成上诉人的场地长期闲置,给上诉人形成巨大损失;同时该照片显示,被上诉人在退场时,已经将室内的装修破坏性拆除。被上诉人对此认为不属于新证据,距离2015年8月撤场时间较长,是谁拆的我们不清楚。合议庭对证据的真实性予以确认,但对其证明目的不予认定。二审庭审另查明
摘要
当事人协商一致,可以解除合同。本案中,原被告在原《场地租赁合同》第19条约定,双方在单方面要求变更或解除合同时,应采用书面形式提前三个月通知对方。在未达成协议之前,原合同仍有效,但本合同另有规定的除外。被告在合同未到期时,按约定递交申请,申请提前撤场,原告依被告的申请与被告达成一致,于2015年7月27日签订新的《协议书》,允许被告撤场,并就撤场时间、方式等相关事宜进行了详尽的约定,解除了原《场地租赁合同》。被告在原告的允许下,按照双方达成的新约定撤场,不存在违约行为。故原告依据原合同条款请求被告支付违约金1015200元的诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1935号上诉人(原审原告):咸阳尚美家家居有限公司,住所地:咸阳市乐育北路12号,统一社会信用代码:9161040079077451X3。法定代表人:梁贤生,系该公司总经理。委托诉讼代理人:尚文渊,陕西方强律师事务所律师。被上诉人(原审被告):寇文才,男,1970年8月4日生,汉族,文化程度高中,住西安市未央区.被上诉人(原审被告)……