民间借贷纠纷 （2017）辽14民终427号

关于陈一超要求徐丹偿还借款15万元的问题，陈一超向一审法院提供的欠条可以证明其与徐丹之间的民间借贷关系存在。徐丹未偿还陈一超借款，现陈一超依据此欠条要求徐丹给付借款15万元，该项事实清楚、证据确实充分，对该项请求依法予以支持；关于陈一超主张利息问题，陈一超提供的借条中未载明借款利息，因此对陈一超主张的利息应从陈一超主张权利之日起（2015年12月4日）至本判决确定给付之日止参照银行同类贷款利率计息。关于徐丹抗辩称此笔借款已经偿还的问题，陈一超提供了2013年11月21日双方在葫芦岛市连山区公证处公证的还款协议书，该款是徐丹2013年5月3日在陈一超处借款30万元，月息2%,该款的本金及利息现已经偿还,从公证书中的借款时间、借款数额看非本案中诉争的15万元，陈一超在第一次庭审后又提供了除此笔借款之外的其他借款凭证,证明徐丹在陈一超处多次借款的事实,对于徐丹抗辩称仅与陈一超之间有一次借款行为，曾还款的30万元中包含本诉借款的15万元的主张,依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十

关于陈一超要求徐丹偿还借款15万元的问题，陈一超向一审法院提供的欠条可以证明其与徐丹之间的民间借贷关系存在。徐丹未偿还陈一超借款，现陈一超依据此欠条要求徐丹给付借款15万元，该项事实清楚、证据确实充分，对该项请求依法予以支持；关于陈一超主张利息问题，陈一超提供的借条中未载明借款利息，因此对陈一超主张的利息应从陈一超主张权利之日起（2015年12月4日）至本判决确定给付之日止参照银行同类贷款利率计息。关于徐丹抗辩称此笔借款已经偿还的问题，陈一超提供了2013年11月21日双方在葫芦岛市连山区公证处公证的还款协议书，该款是徐丹2013年5月3日在陈一超处借款30万元，月息2%,该款的本金及利息现已

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终427号上诉人（原审被告）：徐丹，女，1971年4月8日生，汉族，个体。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁百维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈一超，男，1977年9月10日生，汉族，个体。上诉人徐丹因与被上诉人陈一超民间借贷纠纷一案，徐丹不服葫芦岛市龙港区人民法院（2015）龙民初字第01171号民事判决，向本院提起上诉，本院于20……