（2012）宁商初字第164号

案涉《中小企业金融服务合同》、《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，均应按约履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”民生银行南京分行已举证证明其与2011年9月22日向鑫驰公司支付了贷款2000万元，履行了合同义务。鑫驰公司应按合同约定于2012年9月16日之前偿还贷款本金，该公司未能如约履行，应承担相应的违约责任，及时偿还本金并承担相应逾期付款的罚息、复利。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中，鼎业公司依据与民生银行南京分行签订的《最高额保证合同》约定的保证份额，向该行支付500万元，承担了保证责任，故在计算鑫驰公司所欠本金数额时，应扣除该500万元。民生银行南京分行据此主张借款本金1500万元，有事实与法

案涉《中小企业金融服务合同》、《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，均应按约履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”民生银行南京分行已举证证明其与2011年9月22日向鑫驰公司支付了贷款2000万元，履行了合同义务。鑫驰公司应按合同约定于2012年9月16日之前偿还贷款本金，该公司未能如约履行，应承担相应的违约责任，及时偿还本金并承担相应逾期付款的罚息、复利。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）宁商初字第164号原告中国民生银行股份有限公司南京分行。负责人胡庆华，该行行长。委托代理人赵兴东，江苏红杉树律师事务所律师。委托代理人周文博，江苏红杉树律师事务所律师。被告徐州鑫驰铝业发展有限公司。法定代表人孙爱芹，该公司董事长。被告孙爱芹，女，汉族。委托代理人邓勇军，江苏卓尔群律师事务所律师。被告马昭洲，男，汉族。原告中国民生银行股份有限公司……