民间借贷纠纷 (2017)冀07民终1207号
裁判要旨
重新审理的庭审过程中李平明确了起诉的主体为王海平、黄金梅,其未向担保人王彪主张权利系其对自身诉权的有效处分,本院不予干涉。王海平抗辩借款100000元时李平扣除了2000元利息,李平陈述系王海平提前给付了一个月的利息,从王海平所书写的借条来看,该2000元系利息的提前支付,属于双方对利息给付方式的自愿行为。王海平与李平之间的借贷关系系双方真实意思表示,合法、有效,本院予以确认。双方约定的月利率不违反法律规定,予以支持。王海平以承担贷款责任状为据主张该笔贷款系案外人杜有才所欠进行抗辩,其与杜有才签订的承担贷款责任状系其合伙内部关于合伙债务承担的分配,仅对合伙人内部具有法律约束力,对合伙人之外的第三人不产生法律效力,本院不予支持。王海平向本院提出追加案外人杜有才及王彪作为本案的被告的申请于法无据,本院不予支持。双方对已偿还借款本金10000元均无异议,本院予以确认。王海平主张2013年3月份其将杜有才妻子白玉琴打入其银行卡中的20000元给付王彪系用于偿还所欠本案李平借款的本金,李平不予认可并主张系用于王海平支付其所欠李文华借款的利息,按王海平该主张偿还后尚欠本金为70000元,所产生的利
摘要
重新审理的庭审过程中李平明确了起诉的主体为王海平、黄金梅,其未向担保人王彪主张权利系其对自身诉权的有效处分,本院不予干涉。王海平抗辩借款100000元时李平扣除了2000元利息,李平陈述系王海平提前给付了一个月的利息,从王海平所书写的借条来看,该2000元系利息的提前支付,属于双方对利息给付方式的自愿行为。王海平与李平之间的借贷关系系双方真实意思表示,合法、有效,本院予以确认。双方约定的月利率不违反法律规定,予以支持。王海平以承担贷款责任状为据主张该笔贷款系案外人杜有才所欠进行抗辩,其与杜有才签订的承担贷款责任状系其合伙内部关于合伙债务承担的分配,仅对合伙人内部具有法律约束力,对合伙人之外的第
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀07民终1207号上诉人(原审被告):王海平,男,1978年7月14日出生,汉族,住张北县。上诉人(原审被告):黄金梅,女,1980年11月10日出生,汉族,住张北县。二上诉人的委托诉讼代理人:王海东,北京金台(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李平,男,1964年9月24日出生,汉族,住张北县。委托诉讼代理人:胡彬,河北鸿义律师……