信用卡纠纷 （2018）粤0191民初476号
裁判要旨
原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。 原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务。 但被告未按照《广州银行信用卡申请表》、《广州银行信用卡分期付款业务申请表》、《广州银行信用卡（IC卡）领用合约》、《广州银行信用卡分期付款业务章程及条款》的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。 原告诉求被告偿还剩余欠款本金、利息、手续费，符合双方约定，本院予以支持。 关于违约金问题，原、被告仅在领用合约中对滞纳金的计收进行了约定，对于违约金没有约定，原告也未举证证明其与被告就违约金达成了其他约定。 且综合本案证据可以看出，原告向被告计收的违约金即是滞纳金，而中国人民银行、广州银行自2017年1月1日后皆已取消滞纳金收费项目，因原告向被告计收的违约金（滞纳金）产生于2018年5月15日及以后，故原告向被告主张违约金（滞纳金）不符合中国人民银行及原告总行的前述规定，也没有合同依据，本院不予支持。 综上，被告应向原告偿还欠款本金84004.18元、手续费12328.7元及利息（截止至2018年7月19日的利息为763.09元，自2018年7月20日起至实际
摘要
广州银行股份有限公司信用卡中心、张梅燕信用卡纠纷民事一审民事判决书
正文（节选）
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0191民初476号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区，统一社会信用代码。 负责人:罗东华，该中心总经理。 委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。 被告:张梅燕,女，1987年2月12日，汉族，住广东省茂名市茂南区，原告广州银行股份有限公司信用……