生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）二中少民终字第11358号

雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据查明的事实，张兵在工地施工过程中从高处坠落，救治无效死亡。王彦春系张兵雇主，王怀恩、崔建德冒用兴海公司资质违法承包、分包工程，威正恒公司无相应资质违规承揽，故王彦春、王怀恩、崔建德、威正恒公司应对孙××等四人的合理损失承担连带赔偿责任。根据王怀恩、崔建德向周丕乐、卢秀萍承包本案中海城售楼处工程时所提供的手续资料，可以认定周丕乐与卢秀萍作为发包人已尽到审查义务。原审法院根据本案实际情况及相关法律规定，确定的本案责任主体及责任承担方式并无不当。威正恒公司上诉坚持主张王彦春系直接受王怀恩雇佣进场施工、周丕乐与卢秀萍未尽审查义务，因就此未能提供充分证据，本院对此不予采信。关于孙××等四人的损失范围和数额，原审法院根据本案实际情况及相关法律规定，认定的损失范围并无不当，确定及酌定的丧葬费、尸体处理费、医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费及精神损害抚慰金数额亦无不妥。威正恒公司上诉坚持主张原判认定的上述损失数额有误，事

雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据查明的事实，张兵在工地施工过程中从高处坠落，救治无效死亡。王彦春系张兵雇主，王怀恩、崔建德冒用兴海公司资质违法承包、分包工程，威正恒公司无相应资质违规承揽，故王彦春、王怀恩、崔建德、威正恒公司应对孙××等四人的合理损失承担连带赔偿责任。根据王怀恩、崔建德向周丕乐、卢秀萍承包本案中海城售楼处工程时所提供的手续资料，可以认定周丕乐与卢秀萍作为发包人已尽到审查义务。原审法院根据本案实际情况及相关法律规定，确定的本案责任主体及责任承担方

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中少民终字第11358号上诉人（原审原告）张振义，男，1956年12月7日出生。上诉人（原审原告）张艳平，女，1958年11月21日出生。上诉人（原审原告）张×1，女，2006年11月1日出生，学龄前儿童。上诉人兼张×1之法定代理人（原审原告）孙××（张×1之母），1982年3月19日出生。上列四上诉人之委托代理人丁志鹏，北京金沃律师事务所律师……