保险纠纷 （2016）豫01民终4650号

原、被告之间的三份保险合同合法有效，应当受到法律保护。原告在投保期间发生交通事故，其合理损失应当按照双方签订的保险协议得到赔付。原告主张其豫A×××××号车辆损失166606元在被告承保的机动车损失保险额度内，该院予以支持，被告辩称上述鉴定结果系原告单方委托，并申请重新鉴定，该院认为，在本案中，被告在事故发生后有人员出险，并对事故车辆所装载的药品出具了机动车辆损失情况确认书，但未提交证据证明其给原告车辆出具相应的损失确认，也无证据证明其积极协调解决此事，原告车辆为营运车辆，为减少损失，及时评估修复的行为应当予以认可。被告在举证期限届满后申请对原告车损进行重新评估，未写明车牌号，也未提交相关证据，其申请不符合重新鉴定的条件，该院对被告辩称不予采信，且该车辆原告已抵偿给维修车辆方，故对被告的鉴定申请该院不予准许。对原告的车辆损失费166606元，被告应在商业保险车损险范围内予以支付。原告请求被告支付乘客李友医疗费76元，有证据相印证，该院予以支持，被告应在交强险医疗费用范围内予以支付。原告请求被告支付已按照调解协议支付给其他事故车辆豫P×××××／P5294挂号车辆维修费2400元、皖KF

原、被告之间的三份保险合同合法有效，应当受到法律保护。原告在投保期间发生交通事故，其合理损失应当按照双方签订的保险协议得到赔付。原告主张其豫A×××××号车辆损失166606元在被告承保的机动车损失保险额度内，该院予以支持，被告辩称上述鉴定结果系原告单方委托，并申请重新鉴定，该院认为，在本案中，被告在事故发生后有人员出险，并对事故车辆所装载的药品出具了机动车辆损失情况确认书，但未提交证据证明其给原告车辆出具相应的损失确认，也无证据证明其积极协调解决此事，原告车辆为营运车辆，为减少损失，及时评估修复的行为应当予以认可。被告在举证期限届满后申请对原告车损进行重新评估，未写明车牌号，也未提交相关证据

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终4650号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。负责人陶韬，总经理。委托代理人赵志英、郭迎光，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州隆兴货物运输有限公司，住所地郑州市。法定代表人吴美香，总经理。委托代理人郑秀珍，系公司员工。委托代理人白慧敏，1989年3月21日，系公司员工。上诉人中……