民间借贷纠纷 (2019)豫05民终4876号

案号
(2019)豫05民终4876号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省安阳市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

创金公司通过轻易贷平台出借款项具有经常性、经营性、对象不特定等特征,但其经营范围并不包括发放贷款的业务,根据《中华人民共和国银行业监督管理法》、根据本案现有证据及创金公司自述的情况,可认定创金公司通过轻易贷平台出借款项具有经常性、经营性、对象不特定等特征,但创金公司的经营范围并不包含发放贷款的业务,依据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国商业银行法》等法律的规定,未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或个人不得从事银行业金融机构的业务活动。未经批准从事发放贷款业务会扰乱正常的金融秩序,创金公司通过网络平台出借款项的行为,与现实中非金融机构和其他组织进行的偶发性、临时性对外贷款活动存在差异,其行为违反法律禁止性规定,应当认定无效。因无效合同取得的财产,应当予以返还,故被告裕麒公司应当将实际取得的借款324000元返还给原告创金公司。根据《中华人民共和国担保法》“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效”的规定,被告姜英巍、被告薛亚坤出具的《担保函》及《借款及担保协议》中的担保条款均无效,创金公司主张被告姜英巍、被告薛亚坤对被告裕麒公司的还款义务承担连带责任,

摘要

创金公司通过轻易贷平台出借款项具有经常性、经营性、对象不特定等特征,但其经营范围并不包括发放贷款的业务,根据《中华人民共和国银行业监督管理法》、根据本案现有证据及创金公司自述的情况,可认定创金公司通过轻易贷平台出借款项具有经常性、经营性、对象不特定等特征,但创金公司的经营范围并不包含发放贷款的业务,依据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国商业银行法》等法律的规定,未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或个人不得从事银行业金融机构的业务活动。未经批准从事发放贷款业务会扰乱正常的金融秩序,创金公司通过网络平台出借款项的行为,与现实中非金融机构和其他组织进行的偶发性、临时性对外贷

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终4876号上诉人(原审原告):创金天地投资有限公司,住所地:天津自贸试验区(空港经济区)西三道****902-B。法定代表人:耿君彩,系该公司总经理。委托诉讼代理人:白源,公司员工。委托诉讼代理人:赵盼盼,大沧海律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安阳裕麒汽车销售服务有限公司,住,住所地安阳市开发区文昌大道/div>法定代表人:薛亚……