（2017）赣01民辖终46号

本案涉诉合同第七条第三款”产生争议未达成一致按约至当地仲裁机构人民法院解决”属于约定不明，应当适用法定管辖。因本案系承揽合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人主张依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条规定：”加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地。”确定合同履行地。依照2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十二条的规定：”本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止。”第十八条第二款的规定：”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因本案双方对履行地点无约定，被上诉人起诉要求上诉人支付加工承揽款项，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地为合同履行地。故江西省进贤县人民法院管辖本案并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

本案涉诉合同第七条第三款”产生争议未达成一致按约至当地仲裁机构人民法院解决”属于约定不明，应当适用法定管辖。因本案系承揽合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人主张依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条规定：”加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地。”确定合同履行地。依照2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十二条的规定：”本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止。”第十八条第二款的规定：”合同对履行地点没

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民辖终46号上诉人（原审被告）：武汉市鑫嘉运纸业有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区。法定代表人：姜云。被上诉人（原审原告）：江西力宏钢结构实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县。法定代表人：赵华荣，该公司总经理。上诉人武汉市鑫嘉运纸业有限公司不服江西省进贤县人民法院（2016）赣0124民初2265号民事裁定，向本院提出上诉，认为本案……