民间借贷纠纷 （2021）粤01民终12539号

王燕兰为美国国籍自然人，本案为涉外民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，王燕兰所主张的涉案借款发生及履行均在我国，根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国法律作为准据法。另，本案于2020年1月3日受理，故应适用于2015年8月6日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。王燕兰和江如河虽未签订书面借款合同或以书面方式达成借款合意，但从江如河使用王燕兰银行卡进行转账及取款的事实，结合王燕兰与江如河微信聊天记录内容，可认定双方存在事实上的借贷关系。王燕兰与江如河微信聊天中所称的50万元与王燕兰主张银行卡内江如河转账、取现金额虽不一致，但差距不大，江如河也未能举证50万元的款项系有另外的交付行为，故原审法院认定王燕兰与江如河聊天记录中所称借款即为江如河持有王燕兰涉案银行卡期间转账、取现的金额，共计574992元。江如河抗辩认为其使用涉案银行卡转账、取款是根据王燕兰指示或者是用于共同经营

王燕兰为美国国籍自然人，本案为涉外民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，王燕兰所主张的涉案借款发生及履行均在我国，根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国法律作为准据法。另，本案于2020年1月3日受理，故应适用于2015年8月6日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。王燕兰和江如河虽未签订书面借款合同或以书面方式达成借款合意，但从江如河使用王燕兰银行卡进行转账及取款的事实，结合王燕兰

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12539号上诉人(原审被告)：江如河（曾用名江如何），男，1970年3月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：黄舒婷，广东合誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王燕兰（LIUNANCYWANG），女，1965年8月24日出生，美国国籍，委托诉讼代理人：何梓桓、黄海雯，广东古谷律师事务所律师。上诉人……