民间借贷纠纷 （2017）闽01民终2812号

参照《借条》（复印件）中双方无争议的“保证年利息2%”这一句文义表述中“%”的书写习惯，“息金”处的符号明显与此处的“%”不同，一审法院依照日常生活经验法则推定“息金”处的符号应为“‰”，而非“%”；结合当事人的庭审陈述，一审法院认定以下事实：2012年4月1日，林文成、黄赛娇出具《借条》，内容载明为：“兹向张婉如借得人民币合计伍拾万元整，借期贰年整。如有急需用钱，可事先提前一月告知，分批还款。利率半年结算一次，息金1.2‰，保证年利息2%，此据。”杨仁其在上述《借条》中的“见证担保人”处签名。2、张婉如提交的《还款计划书》，林文成、杨仁其对该证据真实性无异议，一审法院予以确认。结合当事人的庭审陈述，一审法院认定以下事实：2015年7月26日，林文成出具《还款计划书》，内容载明为：“本人林文成现计划将欠张婉如的本金50万元（伍拾万元）及利息31万元（叁拾壹万元整）。息结止2015年7月30日，后期至2016年6月30日的息金按原约定结算。所有欠款按2016年6月30日止结算还清。”关于该《还款计划书》，林文成辩称因《借条》在张婉如处，该《还款计划书》系林文成在重大误解的情况下出具的。一

参照《借条》（复印件）中双方无争议的“保证年利息2%”这一句文义表述中“%”的书写习惯，“息金”处的符号明显与此处的“%”不同，一审法院依照日常生活经验法则推定“息金”处的符号应为“‰”，而非“%”；结合当事人的庭审陈述，一审法院认定以下事实：2012年4月1日，林文成、黄赛娇出具《借条》，内容载明为：“兹向张婉如借得人民币合计伍拾万元整，借期贰年整。如有急需用钱，可事先提前一月告知，分批还款。利率半年结算一次，息金1.2‰，保证年利息2%，此据。”杨仁其在上述《借条》中的“见证担保人”处签名。2、张婉如提交的《还款计划书》，林文成、杨仁其对该证据真实性无异议，一审法院予以确认。结合当事人的庭

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2812号上诉人（原审原告）：张婉如，女，1951年10月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：陈宓，福建至理律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩叙，福建至理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林文成，男，1972年8月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：谢贵运，福建天人和律师事务所律师。被上诉人……