（2017）沪01行终721号

行政机关应依法履行行政职责。本案中，上诉人星申公司申请被上诉人三林镇政府按照《补偿办法》履行保护公司财产的职责。上诉人提交的《履行法定职责申请书》中，多处提及“补偿”、“征收”，被上诉人据此认定上诉人要求被上诉人履行征收集体土地房屋补偿的行政职责，提出被上诉人不具有75号文规定的征地房屋补偿行政职责的意见，并根据《信访条例》的规定作出《不予受理告知书》，已处理上诉人的申请，于法不悖。上诉人虽提出被上诉人具有按照《补偿办法》履行保护公司财产的法定职责，但该意见与75号文的规定及《补偿办法》的内容均不相符，故对上诉人的意见，本院难以采纳。综上，原审法院判决驳回上诉人星申公司的全部诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏相应的依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人上海星申环保设备有限公司负担已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　王胜军代理审判员　　宁　博代理审判员　　刘智敏二〇一七年十月十六日书　记　员　　符竹君附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政

行政机关应依法履行行政职责。本案中，上诉人星申公司申请被上诉人三林镇政府按照《补偿办法》履行保护公司财产的职责。上诉人提交的《履行法定职责申请书》中，多处提及“补偿”、“征收”，被上诉人据此认定上诉人要求被上诉人履行征收集体土地房屋补偿的行政职责，提出被上诉人不具有75号文规定的征地房屋补偿行政职责的意见，并根据《信访条例》的规定作出《不予受理告知书》，已处理上诉人的申请，于法不悖。上诉人虽提出被上诉人具有按照《补偿办法》履行保护公司财产的法定职责，但该意见与75号文的规定及《补偿办法》的内容均不相符，故对上诉人的意见，本院难以采纳。综上，原审法院判决驳回上诉人星申公司的全部诉讼请求并无不当，

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终721号上诉人（原审原告）上海星申环保设备有限公司，住所地上海市浦东新区三林镇新春村任家队任家门126号。法定代表人殷之奕，总经理。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区三林镇人民政府，住所地上海市浦东新区凌兆路585号。法定代表人周韶华，镇。委托代理人王德林，上海市浦东新区三林镇人民政府工作人员。委托代理人蔡杨，上海市锦天城律师事务所律师……