（2015）韶中法行终字第96号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款有关：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，梅花镇人民政府提供的2011年5月25日《广乐高速补征地签领表》中罗石荣的签名说明，罗石荣从2011年开始，已经知道了梅花镇人民政府因有关单位征收土地进行补偿的行政行为，该行政行为至罗石荣于2015年4月20日向原审法院提起行政诉讼，已经超过了2年的法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（二）项有关：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；”的规定，本案原审法院裁定驳回罗石荣的起诉有依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元依法免交。本裁定为终审裁定。审判长 万 靖审判员 徐肇廷审判员 李应富二〇一
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款有关：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，梅花镇人民政府提供的2011年5月25日《广乐高速补征地签领表》中罗石荣的签名说明，罗石荣从2011年开始，已经知道了梅花镇人民政府因有关单位征收土地进行补偿的行政行为，该行政行为至罗石荣于2015年4月20日向原审法院提起行政诉讼，已经超过了2年的法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）韶中法行终字第96号上诉人（原审原告）：罗石荣，男，汉族，广东省乐昌市人，农民，住广东省乐昌市。被上诉人（原审被告）：乐昌市梅花镇人民政府。地址：广东省乐昌市。法定代表人：颜昌松，镇长。诉讼代理人：李增清。诉讼代理人：杨国豪。上诉人罗石荣不服乐昌市人民法院于2015年7月13日作出的（2015）韶乐法行初字第19号行政裁定，向本院提起上诉。本院……