侵害商标权纠纷 （2018）湘01民初6985号

原告富民乐公司系第25509032号“”商标的注册人，其所享有的商标权应当受到我国商标法的保护。根据原、被告双方的诉辩主张、结合举证质证及庭审调查情况，本院认为本案的争议焦点如下：一、两被告的行为是否构成商标侵权原告富民乐公司认为被告西牛公司在搜索引擎的推广中使用“近卫军回填”文字是商标性使用，与原告权利商标构成近似，侵犯了原告的商标权；被告百度网讯公司是网络服务的提供商，推广了上述关键词，与被告西牛公司共同侵权。被告西牛公司认为不构成商标侵权。被告百度网讯公司认为不构成商标性使用，且其已尽审查义务，接到法院传票后立即履行了删除义务，且原告在诉前并未将涉案事实通知百度网讯公司，其不应当承担侵权责任。本院认为，根据《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案中，被告西牛公司使用被控侵权标识的方式是在百度搜索中将“近卫军回填”设置为关键词，使相关公众通过该关键词在百度搜索时，其搜索结果第一条显示的是“娄底近卫军回填-专业卫生间回填新……”的广告

原告富民乐公司系第25509032号“”商标的注册人，其所享有的商标权应当受到我国商标法的保护。根据原、被告双方的诉辩主张、结合举证质证及庭审调查情况，本院认为本案的争议焦点如下：一、两被告的行为是否构成商标侵权原告富民乐公司认为被告西牛公司在搜索引擎的推广中使用“近卫军回填”文字是商标性使用，与原告权利商标构成近似，侵犯了原告的商标权；被告百度网讯公司是网络服务的提供商，推广了上述关键词，与被告西牛公司共同侵权。被告西牛公司认为不构成商标侵权。被告百度网讯公司认为不构成商标性使用，且其已尽审查义务，接到法院传票后立即履行了删除义务，且原告在诉前并未将涉案事实通知百度网讯公司，其不应当承担侵权

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民初6985号原告：湖南省富民乐建材运营发展有限公司，住所地：长沙市雨花区万芙路与迎新路交汇处汇景豪庭A座16楼1615房。法定代表人：宋正国。委托诉讼代理人：易柱，湖南唯君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小玉，湖南唯君律师事务所律师。被告：东莞市西牛新材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇低涌村高龙科技园A栋四楼之二。法定代表人……