民间借贷纠纷 (2017)闽08民终1165号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。蓝梓华向黄丽平借款8000元的事实清楚,证据充分。蓝梓华在借款后经黄丽平催要未及时归还借款属违约行为,蓝梓华应承担相应的民事责任。黄丽平诉称与蓝梓华约定“月息2.5分,按月付息”,因欠条未注明借款利息,蓝梓华予以否认,黄丽平未提供其他证据证明。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定:借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。因此黄丽平要求蓝梓华偿还借款利息2400元(利息从2016年9月份算至2017年2月份)的诉讼请求,不予支持。蓝梓华辩称,因蓝梓华无力支付向黄丽平之母罗桂群借款30000元的2016年7、8月两个月的利息,所以黄丽平之母罗桂群要求蓝梓华向黄丽平出具8000元的借条以折抵两个月的利息8000元。蓝梓华是完全民事行为能力人,应当明知出具借条的法律后果
摘要
合法的借贷关系受法律保护。蓝梓华向黄丽平借款8000元的事实清楚,证据充分。蓝梓华在借款后经黄丽平催要未及时归还借款属违约行为,蓝梓华应承担相应的民事责任。黄丽平诉称与蓝梓华约定“月息2.5分,按月付息”,因欠条未注明借款利息,蓝梓华予以否认,黄丽平未提供其他证据证明。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定:借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷的内容,并根据当地或者
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终1165号上诉人(原审被告):蓝梓华,男,1978年6月2日出生,汉族,住福建省连城县,委托诉讼代理人:温晓雄,连城县中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):黄丽平,女,1978年5月5日出生,汉族,住福建省连城县,委托诉讼代理人:邱方昭,福建岩风律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:廖天财,福建岩风律师事务所实习律师。上诉人蓝……