（2015）红中刑一终字第1号

上诉人（原审被告人）卢X1和原审被告人李X1、李X2、李X3、张XX、卢X2、李X4、李X5以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。上诉人卢X1和原审被告人李X1协助公安机关抓获同案犯有立功表现，依法可从轻处罚。上诉人卢X1其未参与盗窃被害人汪X的手机和涉案的步步高手机、苹果手机的上诉理由，与本案事实、证据及同案被告人的供述相矛盾，且卢X1在公安机关对该部份盗窃的事实亦供认不讳，并对作案现场已作了指认，其上诉理由不能成立；关于其有立功表现，如实供述的上诉理由，原审量刑时已作了充分考虑，量刑并无不当。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　赵庆武审判员　　郑立新审判员　　韩全辉二〇一五年二月四日书记员　　方亚梅 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）卢X1和原审被告人李X1、李X2、李X3、张XX、卢X2、李X4、李X5以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。上诉人卢X1和原审被告人李X1协助公安机关抓获同案犯有立功表现，依法可从轻处罚。上诉人卢X1其未参与盗窃被害人汪X的手机和涉案的步步高手机、苹果手机的上诉理由，与本案事实、证据及同案被告人的供述相矛盾，且卢X1在公安机关对该部份盗窃的事实亦供认不讳，并对作案现场已作了指认，其上诉理由不能成立；关于其有立功表现，如实供述的上诉理由，原审量刑时已作了充分考虑，量刑并无不当。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）红中刑一终字第1号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢X1，男，1987年1月1日生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，农民，2013年5月21日因犯盗窃罪被蒙自市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，同年6月9日刑满释放。2014年3月30日本案被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于建水县看守所。……