（2016）鄂96行终49号

起诉人龚金彪、龚永国的此次起诉，与二起诉人于2016年3月2日提起的行政诉讼，所诉的被告同为天门市国土资源局，所涉的被诉行政行为均是征地补偿和安置方案，诉讼请求同为确认征地补偿、安置方案是否违法。由于龚金彪、龚永国的此次起诉与前诉针对的是同一当事人、同一事实，因此，属重复起诉，故两上诉人此次起诉不符合起诉条件。原审认定龚金彪、龚永国起诉属重复起诉的事实正确，并据此作出不予立案的裁定，符合相关法律规定。上诉人以其不属于重复起诉为由提出上诉，其理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑同联审　判　员　　郭文云代理审判员　　尹　波二〇一六年九月八日书　记　员　　陈　伊

起诉人龚金彪、龚永国的此次起诉，与二起诉人于2016年3月2日提起的行政诉讼，所诉的被告同为天门市国土资源局，所涉的被诉行政行为均是征地补偿和安置方案，诉讼请求同为确认征地补偿、安置方案是否违法。由于龚金彪、龚永国的此次起诉与前诉针对的是同一当事人、同一事实，因此，属重复起诉，故两上诉人此次起诉不符合起诉条件。原审认定龚金彪、龚永国起诉属重复起诉的事实正确，并据此作出不予立案的裁定，符合相关法律规定。上诉人以其不属于重复起诉为由提出上诉，其理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑同联审　判　员

湖北省汉江中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂96行终49号上诉人（原审起诉人）龚金彪，个体户。上诉人（原审起诉人）龚永国，农民。上诉人龚金彪、龚永国因不服天门市人民法院（2016）9006行初12号不予受理裁定，向本院提出上诉。本院于2016年8月23日立案受理后，依法对本案进行了审理。现已审理终结。龚金彪、龚永国提起行政诉讼状称：龚金彪与天门市小板镇罗黄村签订了罗黄村砖瓦厂承包合同，后……