（2017）晋11行终34号

原告李某某起诉请求撤销吕人社行审工伤（2014）5号不予受理通知书，被告吕梁人社局作出不予受理通知书的时间为2014年6月6日，原告现在起诉请求撤销，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项规定，裁定：驳回原告李某某的起诉。上诉人李某某不服一审裁定，上诉请求是：撤销山西省临县人民法院（2016）晋1124行初209号行政裁定，责令被上诉人吕梁人社局给上诉人作出工伤认定。主要上诉理由是：上诉人于2012年12月2日晚值完夜班，次日早回家途中被车撞伤骨折，在交城县人民医院治疗。2014年6月6日上诉人向被上诉人提出工伤认定申请，被上诉人以超过申请期限为由驳回。由于上诉人一直住院治疗，骨折离不开人陪护，不可能办理工伤，随后上诉人向一审法院提起行政诉讼，但该院几年后才向上诉人发出不予受理通知书。随即上诉人向一审法院提起行政诉讼，现被驳回，属适用法律错误。被上诉人吕梁人社局主要答辩理由是，1、上诉人李某某申请超过法定期限，应驳回上诉。行政诉讼法规定当事人应自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起诉讼。行

原告李某某起诉请求撤销吕人社行审工伤（2014）5号不予受理通知书，被告吕梁人社局作出不予受理通知书的时间为2014年6月6日，原告现在起诉请求撤销，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项规定，裁定：驳回原告李某某的起诉。上诉人李某某不服一审裁定，上诉请求是：撤销山西省临县人民法院（2016）晋1124行初209号行政裁定，责令被上诉人吕梁人社局给上诉人作出工伤认定。主要上诉理由是：上诉人于2012年12月2日晚值完夜班，次日早回家途中被车撞伤骨折，在交城县人民医院治疗。2014年6月6日上诉人向被上诉人提

山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋11行终34号上诉人（一审原告）李某某。委托代理人崔冰。被上诉人（一审被告）吕梁市人力资源和社会保障局，住所地山西省吕梁市离石区永宁中路9号。法定代表人任光华，该局局长。委托代理人陈晨，该局工作人员。委托代理人张兆富，该局工作人员。上诉人李某某因与被上诉人吕梁市人力资源和社会保障局（以下简称吕梁人社局）不服人社局不予受理通知一案，不服山西省临……