民间借贷纠纷 （2019）黑01民终8262号

第一，关于邢凡伟、班丽娜举示的《借据》《收条》《还款承诺书》主张尹航偿还500万元借款否真实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，根据原、被告陈述，结合尹航向邢凡伟出具《借据》《收条》《还款承诺书》的时间、地点，不能认定邢凡伟向尹航实际履行了《借据》所记载的500万元的事实。根据“谁主张，谁举证”的原则，交付借款的举证责任应当由原告承担。本案中邢凡伟、班丽娜所持有《借据》《收条》《还款承诺书》的形式虽然真实，但尹航抗辩称《借据》体现的500万元系本金及利息构成并进行了合理说明，且说明的内容有相关证据予以佐证，故现有证据尚不能证明尹航借款500万元的事实。第二，关于借款本金数额的认定及利息的计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

第一，关于邢凡伟、班丽娜举示的《借据》《收条》《还款承诺书》主张尹航偿还500万元借款否真实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，根据原、被告陈述，结合尹航向邢凡伟出具《借据》《收条》《还款承诺书》的时间、地点，不能认定邢凡伟向尹航实际履行了《借据》所记载的500万元的事实。根据“谁主张，谁举证”的原则，交付借款的举证责任应当由

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8262号上诉人(一审原告)：邢凡伟，男，1980年5月21日出生，汉族，哈尔滨市龙昊电通科技发展有限公司经理，住哈尔滨市南岗区。上诉人(一审原告)：班丽娜，女，1983年6月18日出生，汉族，哈尔滨市公安局南岗分局干警,住哈尔滨市南岗区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王勇，黑龙江拓达律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：王喜……