（2016）京01民终2537号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，×号房屋的购房时间及房产证取得时间均在张×与深×婚姻存续期间，后张×书写声明对上述房屋进行了处分，故×号房屋应归深×所有。深×要求分割婚姻存续期间张×的存款，根据深×提交的现有证据，无法证明其主张，故对其该项诉讼请求无法支持。就深×上诉称一审判决部分认定事实错误，适用法律不当，严重违反法定程序，分居期间张×收入约420万元一节，无事实及法律依据，故本院对深×的此项上诉主张不予支持。综上，原审法院根据本案的事实作出的判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费二万二千一百五十元，由×（中文名深×，曾用名陈×）负担一万一千零七十五元（已交纳），由张×负担一万一千零七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费二万一千七百七十元，由×（中文名深×，曾用名陈×）负担（

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，×号房屋的购房时间及房产证取得时间均在张×与深×婚姻存续期间，后张×书写声明对上述房屋进行了处分，故×号房屋应归深×所有。深×要求分割婚姻存续期间张×的存款，根据深×提交的现有证据，无法证明其主张，故对其该项诉讼请求无法支持。就深×上诉称一审判决部分认定事实错误，适用法律不当，严重违反法定程序，分居期间张×收入约420万元一节，无事实及法律依据，故本院对深×的

中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终2537号上诉人（原审原告）×（中文名深×，曾用名陈×），女，1957年7月17日出生。被上诉人（原审被告）张×，男，1954年8月13日出生。上诉人×中文名深×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第31003号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……