买卖合同纠纷 （2021）苏06民终2536号

案涉两份买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定及时履行合同义务，凝易固公司要求中如公司支付货款应当予以支持。对于货款数额，中如公司抗辩金额应当为律师函上确认的318635元，一审法院认为，根据双方庭审陈述，双方一致确认总货款1199235元、中如公司已付款85万元，而在律师函上确定的总货款1168635元、已付款75万元，现根据双方确认的总货款扣减已付款后结欠货款金额为349235元，根据律师函记载的总货款扣减已付款后结欠货款金额为418635元，并非律师函记载的318635元，故凝易固公司提出律师函记载数额有误的说法应当成立，应认定中如公司结欠凝易固公司货款金额为349235元。对于中如公司抗辩未到付款节点，其付款比例超过发包人向中如公司的付款比例，其提供的建设施工合同并不能证明实际付款比例，且凝易固公司2017年年底早已完成供货，中如公司应当在合理期间内支付凝易固公司货款，故对其抗辩不予采信。对于凝易固公司要求中如公司自2017年12月26日起至实际清偿之日止支付利息的诉讼请求，对于计息期间碍难采信，理由如下：1.双方履行的是两份

案涉两份买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定及时履行合同义务，凝易固公司要求中如公司支付货款应当予以支持。对于货款数额，中如公司抗辩金额应当为律师函上确认的318635元，一审法院认为，根据双方庭审陈述，双方一致确认总货款1199235元、中如公司已付款85万元，而在律师函上确定的总货款1168635元、已付款75万元，现根据双方确认的总货款扣减已付款后结欠货款金额为349235元，根据律师函记载的总货款扣减已付款后结欠货款金额为418635元，并非律师函记载的318635元，故凝易固公司提出律师函记载数额有误的说法应当成立，应认定中如公司

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2536号上诉人（原审被告）：中如建工集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路3号（晟峰软件大楼内）。法定代表人：郭小兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴乔，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:新疆凝易固新型建材有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北三巷31号。法定代表人：李英，该公司总经理。委托诉讼代理人：王友豪……