买卖合同纠纷 （2016）云25民终168号

凯旋公司将其阳光花园项目承包给无相应建筑资质的吴培根施工，约定吴培根可以就该项目成立项目部进行管理，后吴培根委托刘勇对该项目进行施工及财务管理，并将委托情况告知了凯旋公司，凯旋公司未提出异议，应视为认可刘勇实际负责该项目。刘勇在施工过程中，以凯旋公司“阳光花园”项目部的名义与建隆达公司购买石材，双方订立口头买卖合同,该石材已实际用于“阳光花园”项目工程。凯旋公司作为“阳光花园”项目工程的中标单位，其于2014年3月24日转账支付石材款60000元给建隆达公司，故该买卖合同应视为双方当事人的真实意思表示，凯旋公司应对该买卖合同所产生的债务承担民事责任。凯旋公司辩称刘勇系实际施工人，其未与建隆达公司签订过合同，不应承担责任的答辩意见，本院不予采纳。因刘勇系“阳光花园”项目的实际施工人及本案买卖标的的实际使用人，应对买卖合同所产生的债务承担连带责任。故建隆达公司认为凯旋公司与刘勇应承担连带赔偿责任的上诉理由成立，本院予以支持。吴培根既非石材买卖合同的相对人，也非实际使用人，故建隆达公司要求其共同承担连带责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定部分事实不清，适用法律错误，致确认

凯旋公司将其阳光花园项目承包给无相应建筑资质的吴培根施工，约定吴培根可以就该项目成立项目部进行管理，后吴培根委托刘勇对该项目进行施工及财务管理，并将委托情况告知了凯旋公司，凯旋公司未提出异议，应视为认可刘勇实际负责该项目。刘勇在施工过程中，以凯旋公司“阳光花园”项目部的名义与建隆达公司购买石材，双方订立口头买卖合同,该石材已实际用于“阳光花园”项目工程。凯旋公司作为“阳光花园”项目工程的中标单位，其于2014年3月24日转账支付石材款60000元给建隆达公司，故该买卖合同应视为双方当事人的真实意思表示，凯旋公司应对该买卖合同所产生的债务承担民事责任。凯旋公司辩称刘勇系实际施工人，其未与建隆达公

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民终168号上诉人（原审原告）红河州建隆达石业经营有限公司。住所地：蒙自市双河小区红河盛云建材城2区铺面*幢**号。法定代表人杨信川，该公司总经理。委托代理人李海波，蒙自市文澜镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南红华实业集团凯旋建筑工程有限公司。住所地：蒙自市联大路145号红华锦都小区*幢……