合同纠纷 （2013）郑民四终字第1889号

陈德银请求绿城公司承担责任的主要依据是2008年5月11日的收据，在该收据上陈德银认为有绿城公司项目经理部的公章，有主管陈彬的签名，但对陈德银的证据不予认定，理由：一、绿城公司对该公章不予认可，绿城公司的名称为河南绿城建设工程有限公司，在该收据上所盖的公章的名称中所使用的“诚”与绿城公司的名称并不一致。二、陈德银认可是与方建设协商的代收天河龙城项目的质量保证金，天河龙城项目是郑州天河置业有限公司开发的项目，方建设可以挂靠在绿城公司名下，亦可以挂靠在其他公司名下，方建设在本案中的行为并不代表绿城公司，绿城公司不应承担责任；三、在该收据上注明是代收天河龙城项目的质量保证金，对此陈德银应当是明知的，应当知道所交的保证金的用途，并非绿城公司所使用；四、该收据上有陈彬的签名，但2008年5月11日陈彬和陈德银签订的钢筋线材加工合同，陈彬是以河南新蒲建筑工程公司天河龙城项目部的名义与陈德银签订的合同，陈彬和河南新蒲建筑工程公司应当是有联系的，陈彬在本案中的行为亦不代表绿城公司，绿城公司不应承担责任；五、经本院释明，陈德银亦不同意追加方建设为本案的当事人，只要求绿城公司来承担责任，方建设因私刻绿城公

陈德银请求绿城公司承担责任的主要依据是2008年5月11日的收据，在该收据上陈德银认为有绿城公司项目经理部的公章，有主管陈彬的签名，但对陈德银的证据不予认定，理由：一、绿城公司对该公章不予认可，绿城公司的名称为河南绿城建设工程有限公司，在该收据上所盖的公章的名称中所使用的“诚”与绿城公司的名称并不一致。二、陈德银认可是与方建设协商的代收天河龙城项目的质量保证金，天河龙城项目是郑州天河置业有限公司开发的项目，方建设可以挂靠在绿城公司名下，亦可以挂靠在其他公司名下，方建设在本案中的行为并不代表绿城公司，绿城公司不应承担责任；三、在该收据上注明是代收天河龙城项目的质量保证金，对此陈德银应当是明知的，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民四终字第1889号上诉人（原审原告）陈德银，男，1966年5月20日出生，汉族。委托代理人张书惠，河南国基律师事务所律师。委托代理人王术军，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南绿城建设工程有限公司。法定代表人冯红恩，该公司经理。委托代理人段书奎，河南世纪通律师事务所律师。上诉人陈德银因与被上诉人河南绿城建设工程有限公司（以下简称……