侵权责任纠纷 （2018）鄂01民终2186号
裁判要旨
一审对于基本事实认定不清，且对广州宏途公司一审诉讼代理人的委托资质审查存在瑕疵。具体理由如下：一、基本事实未予查清。广州宏途公司以武汉宏图公司及庄银杰、雷志宗停止侵权行为并承担各项损失起诉至法院，但据其一审中提交的案外人上海赤诚设备租赁有限公司向武汉宏图公司发出的四封函件中所载明的内容，案外人上海赤诚设备租赁有限公司均称场地内设备系自己所有，并未涉及广州宏途公司。现广州宏途公司虽持有与案外人上海赤诚设备租赁有限公司签订的《场地租赁合同》，但在该合同真实性未予查明，以及案外人上海赤诚设备租赁有限公司从未向武汉宏图公司披露过场地实际承租人为广州宏途公司的情况下，应对以下基本事实予以查清：1、广州宏途公司是否为本案所涉设备的实际所有人；2、武汉宏图公司是否对转租知情或已知悉设备实际所有人为广州宏途公司；3、武汉宏图公司在本案中是否存在过错；4、广州宏途公司在本案中是否存在实际损失。综上，为查明本案的侵权事实，必要时应追加案外人上海赤诚设备租赁有限公司作为本案的第三人参与诉讼。二、广州宏途公司一审诉讼代理人的委托资质存在瑕疵。《最高人民法院关于适用的解释》第八十八条规定：“诉讼代理人除根据民事
摘要
广州宏途设备工程有限公司、武汉宏图世纪建筑工程有限公司侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民终2186号上诉人（原审原告）：广州宏途设备工程有限公司。住所地：广州市南沙区丰泽东路***号南沙城投大厦**楼X1603。法定代表人：王佳音，该公司董事长。委托诉讼代理人：史财文，男，汉族，1988年3月8日出生，该公司员工，户籍地湖北省随州市曾都区，上诉人（原审被告）：武汉宏图世纪建筑工程有限公司。住所地：武汉市江岸区牧畜岭***号……