建设工程施工合同纠纷 （2016）苏05民终7724号

朗通公司与合正公司签订的《废水处理工程合同书》合法有效，一审法院予以确认。根据2014年12月24日昆山市环境保护局出具昆环监函【2014】69号《关于对合正公司线路板扩建项目试生产申请的审核意见》，同意合正公司试生产，试生产期为核准之日起3个月，证明在2014年12月24日前工程已经完工，并报请昆山市环境保护局审批。且根据《建设项目环保设施竣工验收监测报告》，朗通公司承建的工程废水处理数据合格，以上证据证明朗通公司按约按期完成工程项目的施工，且合正公司已接收该工程并进行了试生产，故一审法院对合正公司关于工程未通过其验收的抗辩不予采信。对于合正公司未能在2015年9月1日前通过环保验收并取得排污许可证是朗通公司还是合正公司责任的问题。根据《废水处理工程合同书》约定，朗通公司保证合正公司在2015年9月1日前取得环保局核发的排污许可证，但目前网上验收申请一直处于待审核状态，对于原因，一审法院对昆山市环境保护局张剑清进行调查，该局于2015年9月2日对该项目组织了现场验收，并要求合正公司提供验收所需的材料但合正公司并未按时间提供，故网上验收申请一直处于待审核状态，再结合吴某关于朗通公司系协

朗通公司与合正公司签订的《废水处理工程合同书》合法有效，一审法院予以确认。根据2014年12月24日昆山市环境保护局出具昆环监函【2014】69号《关于对合正公司线路板扩建项目试生产申请的审核意见》，同意合正公司试生产，试生产期为核准之日起3个月，证明在2014年12月24日前工程已经完工，并报请昆山市环境保护局审批。且根据《建设项目环保设施竣工验收监测报告》，朗通公司承建的工程废水处理数据合格，以上证据证明朗通公司按约按期完成工程项目的施工，且合正公司已接收该工程并进行了试生产，故一审法院对合正公司关于工程未通过其验收的抗辩不予采信。对于合正公司未能在2015年9月1日前通过环保验收并取得排

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终7724号上诉人（原审被告）：昆山合正电子科技有限公司，住所地江苏省苏州昆山市昆山开发区盛希路18号。法定代表人：张卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏军，江苏瀛成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常熟朗通环保工程有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇泰康路9幢1号。法定代表人：王开阔，该公司总经理。上诉人昆山合正电子科技有限公司……