买卖合同纠纷 (2017)湘10民终1143号

案号
(2017)湘10民终1143号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2017-12-12

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。联发贸易公司、第二工程公司签订的《钢材采购合同》系双方当事人真实意识表示,合法有效,双方当事人应按合同的约定全面履行义务。本案中,联发贸易公司按照约定履行了供货义务,第二工程公司应按合同约定支付货款及垫资款、资金占用费等义务,就双方争议的焦点问题评议如下:一、垫资款、资金占用费的问题。第二工程公司尽管对《司法鉴定意见书》提出异议,认为部分送检材料未经双方质证,但经查实:本案在鉴定之前,法院组织双方对送货及付款详单进行了质证,双方均无异议,鉴定机关根据付款详单要求双方提供保理融资贷款的银行详单,该银行详单与付款详单的时间、金额吻合,即使银行详单未质证,也不影响鉴定数据的真实性。同时本案中,第二工程公司未向法院申请鉴定人员出庭作证也未申请重新鉴定,故该《鉴定意见书》程序合法,真实可信,应予以采信。二、2015年7月21日后的资金占用费问题。根据《司法鉴定意见书》的计算方式即载明的内容可得知,截止2015年7月21日,第二工程公司共有248.036吨钢材未付款。2015年7月21日后的资金占用费为248.036吨×5元每吨每天×实际天数。三、承兑汇票的贴息问题。第二工程公

摘要

本案系买卖合同纠纷。联发贸易公司、第二工程公司签订的《钢材采购合同》系双方当事人真实意识表示,合法有效,双方当事人应按合同的约定全面履行义务。本案中,联发贸易公司按照约定履行了供货义务,第二工程公司应按合同约定支付货款及垫资款、资金占用费等义务,就双方争议的焦点问题评议如下:一、垫资款、资金占用费的问题。第二工程公司尽管对《司法鉴定意见书》提出异议,认为部分送检材料未经双方质证,但经查实:本案在鉴定之前,法院组织双方对送货及付款详单进行了质证,双方均无异议,鉴定机关根据付款详单要求双方提供保理融资贷款的银行详单,该银行详单与付款详单的时间、金额吻合,即使银行详单未质证,也不影响鉴定数据的真实性

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘10民终1143号上诉人(原审被告、反诉原告):湖南省第二工程有限公司,住所地湖南省长沙市天心区跃进路135号省石化厅大楼5楼企业发展部。法定代表人:李永迪,该公司董事长。委托诉讼代理人:高翔,女,该公司工作人员。委托诉讼代理人:喻红兵,湖南汗青律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):郴州市联发贸易有限公司,住所地湖南省郴州市城前岭果……