买卖合同纠纷 （2018）鲁01民终7048号
裁判要旨
新思维公司与东盛经营部之间关系认定上，双方签订的供销合同中明确约定为买卖，同时双方之间对账单等亦载明欠款事实，而非代销，货物所有权在双方之间交付后产生变动，东盛经营部应按照买卖合同关系支付货款。结合新思维公司提交的往来对账单，东盛经营部欠付货款数额为659384.46元，而东盛经营部抗辩其中45万元属于代收款项应予扣除，但扣除45万元货款发生时间为2009年，对账时间为2012年之后，欠付数额未有该项货款，不在欠付货款计算范围之内。东盛经营部亦未提交其他证据证实其抗辩意见，对东盛经营部该项抗辩意见，一审法院不予采纳。新思维公司要求东盛经营部支付欠付货款659384.46元，事实清楚，一审法院予以支持。东盛经营部确认欠付上述货款时间为2013年9月28日，最后一次对账时间为2016年2月20日，东盛经营部逾期付款后，新思维公司怠于行使权利，违约金计算以双方最后一次对账为准，故对新思维公司要求支付违约金（以659384.46元为基数，自2013年10月1日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款2倍计算），一审法院予以调整，按照以659384.46元为基数，自2016年2月20日至实际给付
摘要
沈华等与济南新思维装饰材料有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终7048号上诉人（原审被告）：沈华，男，1962年1月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。上诉人（原审被告）：黄晓东，男，1968年8月23日出生，汉族，住安徽省安庆市。上诉人（原审被告）：刘芳，女，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：吴群，安徽徽风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南……