合伙协议纠纷 （2017）吉04民终456号

付强、刘宝琴与张斌、张国荣签订的合伙协议，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应当履行，事实上已经开始履行，履行中双方出现纠纷，付强、刘宝琴要求解除合伙协议，张斌、张国荣要求变更营业执照，企业性质没有改变，事实上双方是在履行公民合伙协议，仍沿用原驼腰采石场的营业执照，不违反法律规定。在判决未解除合伙协议的情况下，付强、刘宝琴又提出终止合伙协议，应当提出法定理由，现未举出终止合伙协议的事实，况且张斌、张国荣不同意终止合伙协议，也没有符合终止合伙协议的法定情形，故不予支持。付强、刘宝琴要求张斌、张国荣从采石场迁出，也不应得到支持。付强、刘宝琴提出的诉讼请求，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条之规定判决如下：驳回原告付强、刘宝琴的诉讼请求。案件受理费50.00元，由付强、刘宝琴负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，2015年5月22日，张斌、张国荣与付强、刘宝琴签订的《合伙经营协议书》第一、二、三条约定：张斌、付强和张国荣合伙经营横道河镇驼腰采石场，其中，张斌占40%股份、张国荣占

付强、刘宝琴与张斌、张国荣签订的合伙协议，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应当履行，事实上已经开始履行，履行中双方出现纠纷，付强、刘宝琴要求解除合伙协议，张斌、张国荣要求变更营业执照，企业性质没有改变，事实上双方是在履行公民合伙协议，仍沿用原驼腰采石场的营业执照，不违反法律规定。在判决未解除合伙协议的情况下，付强、刘宝琴又提出终止合伙协议，应当提出法定理由，现未举出终止合伙协议的事实，况且张斌、张国荣不同意终止合伙协议，也没有符合终止合伙协议的法定情形，故不予支持。付强、刘宝琴要求张斌、张国荣从采石场迁出，也不应得到支持。付强、刘宝琴提出的诉讼请求，没有事实和法律依据。依照《中

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终456号上诉人（原审原告）：付强，男，1961年出生，住东丰县。上诉人（原审原告）：刘宝琴，女，1963年出生，住东丰县。付强、刘宝琴的委托诉讼代理人：郑绪达，辽源市经济开发区兴阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张斌，男，1976年出生，住东丰县。被上诉人（原审被告）：张国荣，女，1964年出生，住东丰县。张斌、张国荣的委……