买卖合同纠纷 （2021）湘04民终80号

雷建兵、李小兵、蒋科玉分别在《家禽养殖三方合作协议》上签名，该协议系三方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，各方当事人均应按协议约定履行自己的义务。雷建兵按合同约定将指定饲料提供给李小兵，李小兵使用饲料后，负有支付饲料款义务。李小兵怠于履行《家禽养殖三方合作协议》的约定，将成禽由蒋科玉负责收购，而是自行售卖成禽，又不向雷建兵支付饲料款，构成严重违约。现雷建兵要求李小兵偿还拖欠饲料款232415元的诉讼请求，一审法院予以支持。蒋科玉冒用事实上并不存在的衡阳正兴养殖服务有限公司的名义与雷建兵和李小兵签订三方协议，确实存在欺诈行为，其虽提出正兴公司系正邦公司欲成立的公司，只是未经工商部门核准，蒋科玉履行的是职务行为，应由正邦公司承担责任，但对该主张蒋科玉未提交任何证据，正邦公司也均予以否认，故对该抗辩理由，一审法院不予采纳。蒋科玉应认定为协议的一方主体，其未按照合同约定履行回收义务，亦未向李小兵主张权利将成禽售卖款按约定存在雷建兵指定的银行卡上，存在违约，对本纠纷的酿成亦有过错，应承担相应责任。若李小兵无力偿还拖欠雷建兵的饲料款，应由蒋科玉向雷建兵承担偿还不能部

雷建兵、李小兵、蒋科玉分别在《家禽养殖三方合作协议》上签名，该协议系三方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，各方当事人均应按协议约定履行自己的义务。雷建兵按合同约定将指定饲料提供给李小兵，李小兵使用饲料后，负有支付饲料款义务。李小兵怠于履行《家禽养殖三方合作协议》的约定，将成禽由蒋科玉负责收购，而是自行售卖成禽，又不向雷建兵支付饲料款，构成严重违约。现雷建兵要求李小兵偿还拖欠饲料款232415元的诉讼请求，一审法院予以支持。蒋科玉冒用事实上并不存在的衡阳正兴养殖服务有限公司的名义与雷建兵和李小兵签订三方协议，确实存在欺诈行为，其虽提出正兴公司系正邦公司欲成立的公司

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终80号上诉人（原审被告）:李小兵，男，1972年10月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：程建海，湖南昱众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:雷建兵，男，1969年2月19日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：蹇文生，湖南省蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:蒋科玉，男，1979年1月17日出生……