金融借款合同纠纷 （2019）皖1302民初2596号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 原、被告之间签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，为各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均为有效。 被告苗克长、邓玉秀向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行借款3万元，事实清楚，证据充分，有借款合同、放款通知单、个人贷款放款单、借据等在卷佐证，被告殷大永为被告苗克长、邓玉秀贷款承担连带保证责任，有《小额贷款最高额保证合同》在卷佐证。 因此对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告苗克长、被告邓玉秀于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行借款本金3017.55元，利息、罚息计1523.02元及该款自2019年8月30日起至借款实际付清之日止的利息、罚息（按照合同约定的利率，正常利率为年利率12%，逾期利率为年
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与苗克长、邓玉秀金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初2596号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地安徽省宿州市汴河中路859号。 法定代表人：张燚，系该行行长。 委托诉讼代理人：陶可，系该行员工。 委托诉讼代理人：曹庆波，系该行员工。 被告：苗克长，男，1973年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：邓玉秀，女，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省……