（2017）冀01行终308号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车故伤害的，应当认定为工伤。本案中，被上诉人石家庄市人力资源和社会保障局提交的证据可以证明，第三人之子赵鹏杰在上班途中发生非本人主要责任的交通事故死亡,被上诉人认定其为工伤是正确的。上诉人称赵鹏杰发生交通事故不是在上班途中，因无有效证据证实，本院不予支持。上诉人称被上诉人在工伤认定程序中举证通知书送达程序不合法，本院认为，在《工伤保险条例》及《工伤认定办法》均未对举证通知有明确规定的情况下，被上诉人在上诉人拒收其邮寄的举证通知后，采取公告送达并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人于滨负担。本判决为终审判决。审判长 张保江审判员 李文华审判员 魏其仓二〇一七年八月十四日书记员 苏晓华
摘要
《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车故伤害的，应当认定为工伤。本案中，被上诉人石家庄市人力资源和社会保障局提交的证据可以证明，第三人之子赵鹏杰在上班途中发生非本人主要责任的交通事故死亡,被上诉人认定其为工伤是正确的。上诉人称赵鹏杰发生交通事故不是在上班途中，因无有效证据证实，本院不予支持。上诉人称被上诉人在工伤认定程序中举证通知书送达程序不合法，本院认为，在《工伤保险条例》及《工伤认定办法》均未对举证通知有明确规定的情况下，被上诉人在上诉人拒收其邮寄的举证通知后，采取公告送达并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚，适用
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀01行终308号上诉人（原审原告）于滨，男，1976年10月13日出生，汉族，现住石家庄市长安区。系裕华区威尼斯商人瓷砖销售中心经营者。委托代理人李建红，河北恩为律师事务所律师。委托代理人李东海，河北恩为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石家庄市人力资源和社会保障局，住所地石家庄市青园街102号。法定代表人王德庆，局长。委托代理人张科，石……