（2015）肇中法民三终字第299号

公安交警部门虽无法证实李伙寿驾驶的粤H×××××号轿车与行人陆耀洪是否发生碰刮，无法查清事故成因，但车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件属于法律规定的交通事故，故本案是机动车交通事故责任纠纷。从公安交警部门档案中的事故现场照片中可以看出粤H×××××号轿车停在事故路段的左车道，车辆右前车轮压过虚线，偏向右车道一个车轮的距离；从事故现场图可以看到事故车辆右前轮部位离人行道是2.4米。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”和第六十二条规定：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”本案事故发生地有划分机动车道和人行道，陆耀洪没有在人行道通行，而是在机动车道上通行且没有与粤H×××××号轿车保持安全距离

公安交警部门虽无法证实李伙寿驾驶的粤H×××××号轿车与行人陆耀洪是否发生碰刮，无法查清事故成因，但车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件属于法律规定的交通事故，故本案是机动车交通事故责任纠纷。从公安交警部门档案中的事故现场照片中可以看出粤H×××××号轿车停在事故路段的左车道，车辆右前车轮压过虚线，偏向右车道一个车轮的距离；从事故现场图可以看到事故车辆右前轮部位离人行道是2.4米。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民三终字第299号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区，组织机构代码××。负责人：冼胤州，该公司总经理。委托代理人：黎智恒，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陆耀洪，男，汉族，身份证住址肇庆市端州区，公民身份号码×××0033。委托代理人：陆伟明，男，××年××月××日出生，汉族，身份证住址……