保证合同纠纷 (2014)徐民终字第283号
裁判要旨
被告朱向兰向原告张书英借款,并立有借据,双方之间的民间借贷关系依法成立并已生效。借款时,双方未明确约定还款期限,原告有权随时向被告主张权利,经原告催要后,被告久拖不付,应承担相应的民事责任。借条中载明借款月利率为3%,已超出法律规定的保护范围,依法应调整为国家规定的银行同期贷款利率的四倍,对于被告已支付的利息,应先扣除利息,余额折抵本金。庭审中,被告朱向兰抗辩该笔借款月利率实际为7%,且已支付至2012年7月份,但其未提供相应的证据予以证实,应承担举证不能的不利后果,对该抗辩意见,本院依法不予采信。原告认可已收到被告朱向兰按约支付的前三个月利息共计1.8万元,应按照银行同期贷款利率的四倍标准先扣除当月利息,余下部分折抵借款本金,经计算,至原告诉请中主张的利息起始日即2011年1月14日,借款本金应为191585.14元。庭审中,被告朱向兰抗辩原告从其工资本中提取资金用于偿还涉案借款的利息,原告张书英认可提取过9000元,但系用于偿还另一笔50万元借款的利息。被告朱向兰从原告处借款除涉案这笔外,还有2010年5月份所借的50万元借款,对于该9000元利息应首先偿还先到期的债务,如两笔借款
摘要
被告朱向兰向原告张书英借款,并立有借据,双方之间的民间借贷关系依法成立并已生效。借款时,双方未明确约定还款期限,原告有权随时向被告主张权利,经原告催要后,被告久拖不付,应承担相应的民事责任。借条中载明借款月利率为3%,已超出法律规定的保护范围,依法应调整为国家规定的银行同期贷款利率的四倍,对于被告已支付的利息,应先扣除利息,余额折抵本金。庭审中,被告朱向兰抗辩该笔借款月利率实际为7%,且已支付至2012年7月份,但其未提供相应的证据予以证实,应承担举证不能的不利后果,对该抗辩意见,本院依法不予采信。原告认可已收到被告朱向兰按约支付的前三个月利息共计1.8万元,应按照银行同期贷款利率的四倍标准先
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐民终字第283号上诉人(原审被告)杨计银,男,1953年2月17日生,汉族,个体户。委托代理人李亮,江苏熊运栋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张书英,女,1950年1月14日生,汉族,退休干部。委托代理人王朝威,江苏金朝阳律师事务所律师。原审被告朱向兰,女,1957年11月23日生,汉族,工人。委托代理人余水,睢宁县城关法律服务所法律工作……