乡政府 （2019）沪01行终927号

根据法律规定，被上诉人具有作出被诉决定的法定职权。上诉人实施了擅自将天井窗户扩大的行为，该行为违反了相关行政法规的规定，被上诉人据此对上诉人作出被诉决定，认定事实正确。从本案证据分析，被上诉人在作出被诉决定前对上诉人进行了事先告知，执法程序并无不当。上诉人就其上诉请求并未提供相关证据予以证明，被上诉人对此亦不予认可，故上诉人的相关上诉理由本院难以采信。综上，上诉人陈兰子的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，原审判决驳回上诉人的全部诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人陈兰子负担（已付）。本判决为终审判决。审判长　周　峰审判员　宁　博审判员　陈根强二〇一九年十一月二十九日书记员　刘天翔附：相关法律条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：www.

根据法律规定，被上诉人具有作出被诉决定的法定职权。上诉人实施了擅自将天井窗户扩大的行为，该行为违反了相关行政法规的规定，被上诉人据此对上诉人作出被诉决定，认定事实正确。从本案证据分析，被上诉人在作出被诉决定前对上诉人进行了事先告知，执法程序并无不当。上诉人就其上诉请求并未提供相关证据予以证明，被上诉人对此亦不予认可，故上诉人的相关上诉理由本院难以采信。综上，上诉人陈兰子的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，原审判决驳回上诉人的全部诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪01行终927号上诉人（原审原告）陈兰子，女，1937年9月13日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）上海市宝山区高境镇人民政府，住所地上海市宝山区殷高西路111号。法定代表人高虹军，镇长。委托代理人于慧芝，上海市宝山区高境镇城市管理行政执法中队工作人员。委托代理人孙祥武，上海瀛泰律师事务所律师。上诉人陈兰子因行政处罚决定一案，不服上……