追偿权纠纷 （2021）黔01民终2047号

依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”之规定，本案中，被告于2017年3月18日给原告出具的《欠条》，系被告的真实意思表示，从欠条内容看，被告承诺归还原告的欠款130000元。欠条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，故该民事行为系合法、有效的。原告依据被告出具的《欠条》向被告主张权利，于法有据。故对原告要求被告支付代偿款的主张，予以支持。对被告关于被告给原告出具欠条系代其公司履行职务行为的主张，因被告出具欠条的对象是原告，并非原告所在的公司，故被告的行为不能认定为履行职务的行为。对被告关于原告起诉被告主体错误，并要求追加广州市华义旅行社有限公司为本案当事人的主张，不予支持。至于原告主张的欠款利息，因双方对此并无约定。一审法院酌情从原告起诉之日，参照一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如

依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”之规定，本案中，被告于2017年3月18日给原告出具的《欠条》，系被告的真实意思表示，从欠条内容看，被告承诺归还原告的欠款130000元。欠条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，故该民事行为系合法、有效的。原告依据被告出具的《欠条》向被告主张权利，于法有据。故对原告要求被告支付代偿款的主张，予以支持。对被告关于被告给原告出具欠条系代其公司履行职务行为的主张，因被告出具欠条的对象是原告

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终2047号上诉人（原审被告）：田华鲜，女，1977年1月14日出生，土族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：张永强，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云波。被上诉人（原审原告）：蔡上杨，男，1964年8月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人田华鲜因与被上诉人蔡上杨追偿权纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(20……