民间借贷纠纷 （2016）川09民终793号

被告凡事达大英公司与原告签订的《借款协议书》，系双方真实意思表示，并不违反相关法律、法规规定，也不损害国家、集体和他人权益，应合法有效，对双方均具有约束力。尽管原告在合同期限内主张权利，但被告凡事达大英公司依约仅履行了从2015年10月25日至同年12月5日期间的利息，而从2015年12月6日至今未依约向原告在每月10日前履行支付利息义务长达7个多月。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。依据该条规定，被告凡事达大英公司的行为已构成根本性违约，依法应当解除双方于2015年10月25日签订的《借款协议书》。合同权利义务终止后，被告凡事达大英公司应当向原告返还借款并承担违约损失，该损失体现为承担解除合同之日即2016年7月28日前的利息，且计息标准按月利率1.86%。由于被告凡事达大英公司系被告凡事达公司设立的下属分公司，又据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。…”之规定，向原告返还

被告凡事达大英公司与原告签订的《借款协议书》，系双方真实意思表示，并不违反相关法律、法规规定，也不损害国家、集体和他人权益，应合法有效，对双方均具有约束力。尽管原告在合同期限内主张权利，但被告凡事达大英公司依约仅履行了从2015年10月25日至同年12月5日期间的利息，而从2015年12月6日至今未依约向原告在每月10日前履行支付利息义务长达7个多月。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。依据该条规定，被告凡事达大英公司的行为已构成根本性违约，依法应当解除双方于2015年10月25日签订的《借款协议书》

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川09民终793号上诉人（原审被告）：四川凡事达投资管理有限公司。法定代表人：彭科学，公司经理。委托诉讼代理人：汪敏，四川同载律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖经纬，四川同载律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：但春梅，女，1977年6月24日出生，汉族。原审被告：四川凡事达投资管理有限公司大英分公司，组织机构代码08071326-1。负责人：……