建设工程施工合同纠纷 （2021）新31民终822号

本案所涉及的叶城县公安局“边境线防控监控设备采购及安装项目”应当包括监控设备的购买及安装、调试服务。被告泰克公司以中标价17,300,000元中标该项目后，将整体项目以16,435,000元的价格转给了原告深港公司，深港公司为了完成该项目，与第三方签订购销协议积极购买设备，协调工程师、技术员并雇佣劳务人员完成设备安装后的调试及服务工作，叶城县公安局购买监控设备的最终目的在于设备的正常运转及使用，不仅仅只是对监控设备的购买，而安装、调试等服务内容亦为合同项下的义务，原告深港公司作为该项目的转包人，应当完成此项义务。但从原告提供的四份《设备购销合同》以及相应的付款凭证、劳务分包合同以及相应付款凭证来看，原告深港公司购买监控设备实际支付货款合计4,654,000元；将项目中的瞭望塔、太阳能基础劳务部分、太阳能光伏站组装及电子围栏的安装劳务部分、瞭望塔安装劳务部分分包给其他工人进行施工，支付劳务费合计991,600元，劳务分包合同中的合同价合计为1,290,500元，但实际仅支付了991,600元，可以看出原告深港公司雇佣的人员并未完成全部的安装任务；实际原告深港公司并未按照原、被告双方签订的

本案所涉及的叶城县公安局“边境线防控监控设备采购及安装项目”应当包括监控设备的购买及安装、调试服务。被告泰克公司以中标价17,300,000元中标该项目后，将整体项目以16,435,000元的价格转给了原告深港公司，深港公司为了完成该项目，与第三方签订购销协议积极购买设备，协调工程师、技术员并雇佣劳务人员完成设备安装后的调试及服务工作，叶城县公安局购买监控设备的最终目的在于设备的正常运转及使用，不仅仅只是对监控设备的购买，而安装、调试等服务内容亦为合同项下的义务，原告深港公司作为该项目的转包人，应当完成此项义务。但从原告提供的四份《设备购销合同》以及相应的付款凭证、劳务分包合同以及相应付款凭证

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终822号 上诉人（一审原告）：深圳深港建设工程发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区振兴路华美3号综合楼304栋三层西。法定代表人：张沈一，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金成，广东普罗米修（福田）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王广宝，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：新疆泰克软件开发有限公司，住所地：……