寻衅滋事 (2016)沪01刑终109号
裁判要旨
原判认定上诉人陶某某犯寻衅滋事罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人陶某某撤回上诉。上海市松江区人民法院(2015)松刑初字第1689号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 斌代理审判员 许 军审 判 员 寻增荣二〇一六年四月六日书 记 员 史 政附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 关注
摘要
原判认定上诉人陶某某犯寻衅滋事罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人陶某某撤回上诉。上海市松江区人民法院(2015)松刑初字第1689号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 斌代理审判员 许 军审 判 员 寻增荣二〇一六年四月六日书 记 员 史 政附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪01刑终109号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人(原审被告人)陶某某,XX年XX月XX日出生于上海市松江区,汉族,住上海市松江区XX镇XX村**号。;1997年9月因流氓行为被处治安拘留15天;2000年3月因敲诈勒索行为被处收容劳动教养2年6个月;2003年8月因寻衅滋事被处治安拘留15天;2003年9月因寻衅滋事行为被处收容劳动教养……