买卖合同纠纷 （2014）济中民一终字第398号

石小磊购买祥和药业供应的药材，应支付相应的价款，石小磊欠祥和药业19800元，有石小磊与祥和药业工作人员刘凤龙之间的录音证实，祥和药业要求石小磊支付该款，理由正当，予以支持。石小磊不是济源黄河医院的工作人员，其行为系个人行为，祥和药业要求济源黄河医院承担付款责任，无事实及法律依据，不予支持。祥和药业主张的利息，由于双方未约定利息及付款的期限，祥和药业该项主张不予支持。关于祥和药业主张的差旅费及住宿费，在合同中无明确约定，祥和药业该项主张，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、石小磊在该判决生效后十日内给付亳州市祥和药业有限公司19800元；二、驳回亳州市祥和药业有限公司要求济源黄河医院承担付款责任的诉讼请求。如果未按该判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取为285元，由石小磊负担。石小磊上诉称：一、一审判决认定主体错误。1、一审中石小磊做被告主体错误。一审中将石小磊列为本案第一被告的主体错误。本案中，

石小磊购买祥和药业供应的药材，应支付相应的价款，石小磊欠祥和药业19800元，有石小磊与祥和药业工作人员刘凤龙之间的录音证实，祥和药业要求石小磊支付该款，理由正当，予以支持。石小磊不是济源黄河医院的工作人员，其行为系个人行为，祥和药业要求济源黄河医院承担付款责任，无事实及法律依据，不予支持。祥和药业主张的利息，由于双方未约定利息及付款的期限，祥和药业该项主张不予支持。关于祥和药业主张的差旅费及住宿费，在合同中无明确约定，祥和药业该项主张，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、石小磊在该判决生效后十日内给付亳州市祥和

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民一终字第398号上诉人（原审被告）石小磊，又名石磊，男，1985年5月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）亳州市祥和药业有限公司。法定代表人刘峰，该公司经理。委托代理人刘凤龙，该公司员工。电话号码：1396689****。原审被告济源黄河医院。法定代表人薛景奎，该医院院长。委托代理人宋红战，该医院工作人员。上诉人石小磊因与被上诉人亳州市祥……