建设工程施工合同纠纷 （2019）晋04民终2524号

起诉人秦安清与沁源县官滩乡琴峪村民委员会签订的三份《合同书》第十五条规定：“因本合同发生的一切争议均提交县或市仲裁委员会仲裁。”根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案当事人已经就合同争议达成仲裁协议，人民法院不应当受理。关于起诉人提出的双方就仲裁机构委员会约定不明，且不能达成补充协议，仲裁协议无效的意见，一审法院认为双方约定由县或市仲裁委员会仲裁，未约定在起诉人所在地还是被起诉人所在地，根据交易习惯及管辖原则，可以确定为在被起诉人所在地的仲裁机构，被起诉人沁源县官滩乡琴峪村民委员会所在地只有长治市仲裁委员会一个仲裁机构，所以双方约定的仲裁协议有效，起诉人秦安清应当向长治市仲裁委员会提出仲裁申请，故一审法院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定：对秦安清的起诉，不予受理。本院认为，本案系秦安清与沁源县官滩乡琴峪村民委员会因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。秦安清与沁源县官滩乡琴峪村民委员会签订的三份《合同书》第十五条约定：“因本合同发生的一切争议均提交县

起诉人秦安清与沁源县官滩乡琴峪村民委员会签订的三份《合同书》第十五条规定：“因本合同发生的一切争议均提交县或市仲裁委员会仲裁。”根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案当事人已经就合同争议达成仲裁协议，人民法院不应当受理。关于起诉人提出的双方就仲裁机构委员会约定不明，且不能达成补充协议，仲裁协议无效的意见，一审法院认为双方约定由县或市仲裁委员会仲裁，未约定在起诉人所在地还是被起诉人所在地，根据交易习惯及管辖原则，可以确定为在被起诉人所在地的仲裁机构，被起诉人沁源县官滩乡琴峪村民委员会所在地只有长治市仲裁

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终2524号上诉人（一审起诉人）：秦安清，男，1971年12月29日出生，汉族，山西省安泽县人。上诉人秦安清因诉沁源县官滩乡琴峪村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院（2019）晋0431民初693号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。秦安清上诉请求：依法撤销一审裁定书，裁定由一审法院立案审理。事……